Haciendo uso de las facultades que le otorgan la ley de bases generales de la administración del Estado y el reglamento de acreditación institucional de la Comisión Nacional de Acreditación (CNA), la UBB ingresó un recurso de reposición que impugna la resolución exenta N. 789 del organismo, que establece que la Universidad ha sido acreditada por un período de cinco años en nivel avanzado, en todas las dimensiones.
La acción se adoptó tras un exhaustivo proceso de revisión de la citada resolución, de fecha 10 de junio, que recoge la decisión de acreditación institucional emitida en enero pasado y que incluye, además, un análisis de los 14 criterios del sistema de aseguramiento de la calidad, identificando fortalezas y debilidades por cada uno de ellos. Esta revisión concluyó que algunos de los aspectos detallados en el documento no se ajustan a la realidad institucional, a la luz de la evidencia cuantitativa y cualitativa disponible.
Junto con reafirmar el compromiso de la UBB con la calidad, la mejora continua y la transparencia, el rector Dr. Benito Umaña Hermosilla señaló que la Universidad ha enfrentado este proceso con total seriedad, responsabilidad y rigor técnico. La formulación y presentación del recurso de reposición ha sido realizada de manera fundada, estratégica y respetando todos los procedimientos normativos vigentes, con el objetivo de obtener el mejor resultado posible para la institución, agregó.
De acuerdo con los procedimientos y plazos dispuestos por la CNA, el recurso de reposición fue presentado en dos etapas: la primera corresponde a la presentación de la generalidad del recurso y se realizó el 14 de junio. En tanto, la segunda etapa, con la presentación de razones, fundamentos y evidencias, se completó el 14 de julio e incorpora un documento estructurado por observación impugnada, con respaldo técnico, normativo y documental. El recurso incluye argumentación jurídica y académica, así como referencias cruzadas al informe de autoevaluación institucional y 36 anexos de respaldo, los cuales evidencian las acciones desarrolladas por la Universidad y refutan los elementos observados.
“Por medio de este recurso, nuestra institución cuestiona diversos aspectos contenidos en la resolución exenta N.789 que, según nuestros análisis y la evidencia disponible, no se ajustan completamente a nuestra realidad, es decir, hay observaciones que se han argumentado fundadamente, esperando que en su mayoría sean estas acogidas”, señaló Carolina Leyton Pavez, directora general de Planificación y Estudios y líder de la Secretaría Ejecutiva de Acreditación Institucional.
Por su parte Pedro Campos, coordinador general de Aseguramiento de la Calidad e integrante de la misma Secretaría, informó que la CNA deberá ahora analizar los antecedentes y argumentos expuestos, así como las evidencias aportadas. Una vez que se decida respecto del recurso de reposición, se comunicará la decisión definitiva sobre la acreditación institucional. “Con ese dictamen, corresponderá el envío de la resolución de acreditación definitiva, a partir de cuyo análisis se deberán identificar las debilidades no contempladas en el Plan de Mejora Institucional, con el fin de incorporarlas y abordarlas estratégicamente de cara a la siguiente acreditación institucional”, adelantó el directivo.
La Dra. Leyton y el Dr. Campos hicieron un llamado a toda la comunidad universitaria a informarse de los avances de este proceso a través de la página web https://acreditacion.ubiobio.cl/. Agradecieron asimismo el sostenido trabajo de las distintas unidades académicas y administrativas, cuya colaboración -dijeron- ha sido imprescindible en cada etapa de este desafío institucional.
