Reforma Estatutaria avanza con la nueva constitución de la Comisión Metodológica

El coordinador del proceso de Reforma Estatutaria UBB, académico de la Facultad de Ciencias, Dr. Enrique Zamorano-Ponce, explicó que la Comisión Metodológica (Comisión 1), se volvió a constituir el martes 19 de mayo, con el propósito de atender las indicaciones formuladas por la Honorable Junta Directiva con relación a temas que debían ser examinados en mayor profundidad tales como: constitución de la Comisión Redactora (Comisión 2); incompatibilidad de la integración en la Comisión 2 de autoridades universitarias; y reglamentación requerida para los procesos de validación a través de plebiscitos por parte de la comunidad universitaria.

Visita sitio http://estatutos.ubiobio.cl/index.html

El Dr. Enrique Zamorano-Ponce precisó que tras la redecretación de la Comisión Metodológica o Comisión 1, ésta quedó conformada por la representante de la Asociación de Académicos/as de la sede Chillán, Dra. Marcela Vidal Maldonado; el representante universal de Estudiantes de Pregrado, Nicolás Ortiz Carrasco; el representante de la Federación de Estudiantes de la sede Chillán, Cristian Torres Martínez; la representante de los Funcionarios/as no Académicos/as de la sede Chillán, Cinthia García Gómez; el representante de la Federación de Estudiantes de la sede Concepción, Felipe Salgado Flores; la representante de la Asociación de Académicos/as de la sede Concepción, Dra. Antonella Cid Muñoz; el representante universal de Académicos/as Mg. Ricardo Pavez Fuentes; la representante de los Funcionarios no Académicos/as de la sede Concepción, Olga Ortiz Romero; la representante universal de Funcionarios No-Académicos, Mg. Susana Riquelme Parra; el representante del Consejo Académico, Dr. Jorge Moreno Cuevas, y el propio coordinador Dr. Enrique Zamorano-Ponce. En el caso de la representante de la Asociación de Académicos/as de Concepción, se desempeñó en calidad de suplente la Mg. Soledad Reyes Pérez.

La Comisión 1 continuará reuniéndose cada martes, entre 14.30 y 17.00 horas para avanzar en el proceso que queda por delante, y que en lo más inmediato dice relación con el proceso eleccionario de los/as Comisionados/as que deberán integrar la Comisión 2 o Comisión Redactora. Es así que muy pronto se dará curso al análisis del proceso de elección de los/as representantes de la Comisión Redactora”, situación que se difundirá y se dará a conocer a la comunidad universitaria aseveró el Dr. Zamorano-Ponce.

“Fue una reunión muy positiva. Hubo comprensión y acuerdo respecto de los temas que debían examinarse en mayor profundidad, según observación de la Honorable Junta Directiva”.

Al respecto, el Dr. Zamorano-Ponce comentó que se formó una subcomisión integrada por la representante de Funcionarios/as no Académicos/as de Chillán, Cinthia García; la representante de los Funcionarios/as no Académicos/as de la sede Concepción, Olga Ortiz; la representante de la Asociación de Académicos/as de Concepción Soledad Reyes, y el representante universal Académico de Chillán y Concepción, Mg. Ricardo Pavez, quienes deberán redactar una propuesta de garantías para funcionarios/as no académicos y académicos/as, en términos de exceptuarlos de algunas de sus responsabilidad habituales, para facilitar la participación de éstos como futuros integrantes de la Comisión 2.

“El trabajo es considerable y el tiempo es muy acotado. Es necesario que se solicite a los superiores jerárquicos inmediatos de los futuros/as comisionados/as, que las responsabilidades que implica el proceso de trabajo en la Reforma Estatutaria, quede consignado dentro del compromiso académico y funcionario, como parte del trabajo que deba desarrollar en compromiso con la Universidad, y con la reforma de Estatutos que la Universidad debe desarrollar por mandato de la Ley”, manifestó.

Durante la reunión, también hubo acuerdo respecto de que los/as representantes de los estamentos universitarios deben compartir la información sancionada por la Comisión 1 con sus respectivos representados/as, con el propósito de contribuir a la difusión del trabajo realizado, más aún, considerando que el fundamento del procedimiento de la Reforma Estatutaria se ha definido como transparente, participativo y triestamental.




Glosario sobre Reforma Estatutaria informa y promueve participación de la comunidad UBB

Facilitar la comprensión conceptual del proceso de Reforma de Estatutos y estimular la participación de la comunidad UBB durante el desarrollo y avance del mismo, son los principales objetivos del Glosario de términos elaborado y sistematizado por el Equipo Profesional de Apoyo a la Reforma y a su coordinador, Dr. Enrique Zamorano-Ponce. La ingeniero comercial e integrante del mismo, Erna Ugarte Romero, explicó que la iniciativa busca dar cuenta del fundamento del procedimiento que se ha definido como transparente, participativo y triestamental.

“Junto al equipo de apoyo metodológico advertimos que era necesario precisar y clarificar el sentido y significado de algunos conceptos que están muy presentes, tanto en la Ley 21.094 sobre Universidades del Estado, como en la metodología que se propone para desarrollarlos, relacionada a los Estatutos vigentes y el PGDU en lo pertinente. Así, también se contribuye a promover la participación de toda la comunidad universitaria”, precisó la profesional.

De este modo, conceptos como Asamblea, Claustros, Grupo Focal, Consejo Superior, Consejo Universitario, entre otros, son explicados de manera clara y precisa en el sitio http://estatutos.ubiobio.cl/glosario.html , al alcance de estudiantes, académicos/as y funcionarios/as no académicos/as.

Erna Ugarte precisó que el Estatuto universitario es el equivalente a la Constitución Política de un Estado, como gran marco normativo que regulará el funcionamiento institucional, y en ese sentido es válido apelar al concepto de responsabilidad cívica que cabe a los/as integrantes de la comunidad universitaria.

“A diferencia de la génesis del Estatuto actual, la propuesta de modificación que dará pie al nuevo Estatuto, será construida desde las bases estamentales de la comunidad UBB, y por eso es tan relevante que todo/as participen y se informen adecuadamente acerca de las distintas etapas que comprende el proceso, así como lo referido a las bases conceptuales implícitas en el mismo. Como se ha dicho en otras oportunidades, el Estatuto a ser propuesto debe ser capaz de dar cuenta y proyectar la Universidad de los próximos decenios. Así de relevante es esta tarea”, aseveró.

Igualmente, Erna Ugarte destacó que el aporte de insumos informativos permite generar instancias de diálogo y debate sobre la base de material recomendado y fundado. “Es esencial favorecer las condiciones para el desarrollo de un proceso informado en todas sus etapas, donde los distintos actores/as de la Universidad logren empoderarse y se involucren activamente. Debemos recordar que el Plan General de Desarrollo Universitario 2020-2029 (PGDU), consagra una serie de valores institucionales como Compromiso, Empatía, Equidad, Integridad, Pensamiento Crítico, Responsabilidad, conceptos que igualmente, la comunidad toda, debe reflejar en este proceso”, mencionó.




Reforma Estatutaria UBB avanza en la preparación de insumos para la Comisión Redactora

El coordinador del proceso de Reforma Estatutaria, académico del Departamento de Ciencias Básicas de la Facultad de Ciencias, Dr. Enrique Zamorano-Ponce, destacó que el equipo profesional de apoyo que acompaña el proceso y al coordinador, avanza sin pausas en los frentes que permite el documento metodológico de la Comisión 1, con el propósito de adelantar trabajos, más aún, considerando el plazo para hacer entrega de la propuesta de nuevos estatutos: el mes de junio de 2021.

“El equipo profesional de apoyo ha continuado trabajando durante este periodo ya que consideramos oportuno y conveniente adelantar la preparación de instrumentos que favorecerán algunas actividades fijadas en el mapa de proceso, con el sano afán de que cuando se constituya la Comisión Redactora, ya se cuente con algunos insumos de diagnósticos de naturaleza descriptiva general, que serán de utilidad para el trabajo de la Comisión Redactora”, aseveró el Dr. Zamorano-Ponce.

En este sentido, el Dr. Zamorano-Ponce valoró la incorporación de dos sociólogos al equipo de apoyo profesional “cuyas competencias han permitido ir elaborando una primera encuesta; la que serán sometida al juicio de expertos en validación de cuestionarios que se incluyen en ésta, para posteriormente aplicarla en un piloto, tras lo cual y en su momento, aplicarla a toda la comunidad universitaria. Estimamos que sólo así se pueda arribar a conclusiones sustentadas en el rigor de diseño y validación en la elaboración de la misma”, manifestó.

-¿En qué otros aspectos se ha podido avanzar?

-“El equipo asesor también ha avanzado en la organización del repositorio consignado en el mapa de proceso, que contendrá la información procesada a partir de las consultas a la comunidad, mediante instrumentos de consulta como de espacios de participación, entre los cuales puedo mencionar Claustros por sede, de Facultad, de profesionales no adscritos a Facultad,  asambleas con gremios y federaciones, y grupos focales. Este repositorio además, contendrá otros documentos que serán de utilidad para el trabajo de la Comisión Redactora a constituirse en el futuro próximo”.

-“Durante este periodo de teletrabajo, se han realizado alrededor de 48 reuniones con el equipo de apoyo, entre las cuales deseo destacar una de capacitación y conocimiento de la Ley 21.094 para el equipo asesor, capacitación en el uso de la plataforma institucional para la aplicación de encuestas, de manera que el trabajo se ha desarrollado en forma silente, pero sin pausas”.

-¿El equipo se ha reunido con vicerrectorías, direcciones generales, centros, entre otras unidades que puedan aportar información relevante al proceso de reforma y al repositorio?

– “Efectivamente lo hemos hecho, y el propósito de las reuniones es abordar con las autoridades sus visiones referidas a la Ley 21.094, respecto a diversas materias de análisis”.

-“Hemos realizado reuniones de trabajo con direcciones y coordinaciones existentes en la Universidad. Por ejemplo, se ha sostenido dos reuniones con la Directora General de Planificación y Estudios, Dra. Ana María Barra, la última con el equipo de trabajo de la DGPE en el propósito de recibir experiencias en el proceso de levantamiento del PGDU; con la Coordinadora de la Dirección General de Géneros y Equidad (DIRGEGEN) Dra. Fancy Castro Rubilar; con la Coordinadora del Programa de Interculturalidad Territorial (PIT) dependiente de la Vicerrectoría Académica, Dra. Maritza Aburto Durán, y con la coordinadora del Programa de Inclusión para Estudiantes con Discapacidad (PIESDI) Sra. Jacqueline Angulo Cuevas”.

-“Asimismo, nos reunimos con el Vicerrector de Asuntos Económicos, Dr. Reinier Hollander Sanhueza y con el Contralor de la Universidad, Dr. Manuel Cerda Sepúlveda. Estas reuniones continuarán con otros directivos de ambas sedes de la Universidad (Chillán y Concepción) y se irán desarrollando consecutivamente en el tiempo. Entre algunas a consultar se cuentan la Dirección General Jurídica, Unidad de Aseguramiento de la Calidad, Centro de Estudios de Ñuble, Centro de Estudios Urbano Regionales (CEUR), Dirección General de Relaciones Institucionales, entre otras”.

-¿Qué mensaje daría a la Comunidad UBB en este momento, en qué estamos en un período excepcional por la Pandemia?

-“Enviaría un mensaje de confianza y tranquilidad en el sentido de que el proceso continúa su avance, centrándome en tres ideas fundamentales: primero, que la Comisión Meodológica examinará las observaciones formuladas por la Honorable Junta Directiva; segundo, que todas y todos quienes participamos en esta tareas de co-construcción de nuestros estatutos, estamos comprometidos con los principios de la democracia y la participación como ejes principales del proceso, tal como señala la Ley y el mandato entregado por nuestro Rector; tercero, que a pesar de las circuntancias y dificultades que vivimos a causa de la pandemia, el proceso estatutario no se ha detenido, sino que sigue su marcha. Son tiempos complejos, de mucha incertidumbre que comprendo, sin embargo, también pienso que son momentos como el que vivimos actualmente, cuando más debemos mantener la unidad al interior de la comunidad, cuando debemos velar por la estabilidad y sostenibilidad de nuestra Universidad, y por encima de todo, el particular cuidado que debemos consagrar a la salud personal y familiar, que es la primera preocupación de todos en nuestra Universidad”.

Dudas y consultas escribe a estatutos@ubiobio.cl

 




Reforma Estatutaria UBB prosigue con nueva convocatoria a Comisión Metodológica

El coordinador del proceso de Reforma Estatutaria, Dr. Enrique Zamorano- Ponce, académico del Departamento de Ciencias Básicas de la Facultad de Ciencias, precisó que tras la presentación del documento preparado por la Comisión Metodológica (Comisión 1), ante la Honorable Junta Directiva, se convocará nuevamente a dicha comisión en el breve plazo, con el propósito de reevaluar algunas indicaciones señaladas por el cuerpo colegiado superior. En el intertanto, el equipo de apoyo profesional continúa su labor en temas propuestos por la misma Comisión Metodológica.

Los sucesos derivados del 18 de octubre de 2019, así como la recalendarización del Proceso de Admisión y Matrícula 2020, y la posterior declaración de alerta sanitaria por Covid-19 en marzo de este año, que implicó la adopción de la modalidad de educación a distancia en las instituciones de educación superior del país, obligó a las universidades y a la sociedad chilena a reorientar sus esfuerzos hacia tareas imprescindibles para el funcionamiento y la viabilidad institucional y social. Dichos sucesos afectaron el avance del proceso de Reforma Estatutaria no sólo en la Universidad del Bío-Bío, sino también en las restantes instituciones de Educación Superior del Estado de Chile, que deben presentar su propuesta en junio de 2021.

En este contexto, el equipo de apoyo profesional, conducido por el coordinador del proceso de Reforma Estatutaria UBB, prosigue su trabajo, correspondiendo convocar en los próximos días a la Comisión Metodológica, re- decretada recientemente, para examinar y acordar algunas materias observadas por la Honorable Junta Directiva de la Universidad, en su sesión del 11 de marzo de 2020, según señaló el coordinador del proceso, Dr. Enrique Zamorano-Ponce.

“Debido a que la integrante de la Comisión Metodológica representante universal de estudiantes de Postgrado, dejó de tener la condición de estudiante regular de la Universidad, se debió elaborar un nuevo decreto para la comisión. Hoy contamos con ese decreto y me es posible convocar a la Comisión Metodológica en su nueva constitución, y con ello abordar las materias indicadas por la Honorable Junta Directiva, lo que haré a la brevedad posible”, expresó el Dr. Zamorano-Ponce.

-¿Qué temas deberá reevaluar la Comisión 1?

-“Básicamente, observaciones realizadas que deben someterse a un reexamen en virtud de los dispuesto en la Ley 21.094 sobre Universidades Estatales, en su artículo segundo transitorio, que indica que la propuesta de modificación de estatutos se debe realizar a través de sus órganos competentes, según lo dispuesto en sus estatutos en vigencia por DFL N°1 de marzo de 1989”.

-“Efectivamente, en el proceso han participado tanto el Consejo Académico como la Honorable Junta Directiva. Esta última instancia, en sesión extraordinaria celebrada el pasado 11 de marzo, acordó que la propuesta debía ser precisada por la Comisión Metodológica, en algunas materias observadas por esta instancia directiva superior”.

-¿Qué elementos destacan de la propuesta de la Comisión Metodológica (Comisión 1)?

“Creo que lo más sustantivo de la propuesta puede ser expuesto en dos vertientes distintas de análisis. La primera, es la irrestricta adherencia al mandato de la Ley 21.094 en términos de que el proceso sea participativo y que en él intervengan los distintos estamentos de la comunidad universitaria. Efectivamente, la Comisión Metodológica, a través de un trabajo sistemático, elaboró un documento en que se consigna la participación efectiva de los tres estamentos de la comunidad de nuestra Universidad, participación que se concretará a través de herramientas y espacios de participación tales como: encuesta(s), claustros por facultad, claustros de funcionarios no adscritos a facultad, claustros triestamentales por sede, asambleas con gremios / federaciones y grupos focales. Ello se condice con el mandato de la Ley de Universidades Estatales y creo que debo relevarlo ya que se adecua estrictamente a la misma”.

-“En este referente y como coordinador, y en razón del conocimiento que poseo de los procesos en otras universidades, puedo afirmar que el nuestro -en este respecto- es sin falsas modestias un ejemplo de proceso metodológico, y hago propicia la ocasión para, desde esta tribuna, enviar un saludo a cada integrante de la comisión y al equipo de apoyo, por el enorme esfuerzo desplegado en la labor que en el caso de los comisionados y comisionadas les fue delegado en su rol de representación”.

-“El diseño metodológico, resumido en un mapa de proceso incluido en el documento presentado, no tiene paralelo en ninguna universidad estatal, y no tuvo indicación alguna por parte del máximo órgano colegiado. Eso refleja el esfuerzo y compromiso de cada integrante e la Comisión Metodológica y del equipo asesor, en su labor de atender las indicaciones de la misma y plasmar en un documento una serie de actividades que permitirán conocer qué opina la comunidad, en una serie de materias que la ley permite adecuar”.

-“La otra bajada de análisis y que debe reexaminarse por indicación del máximo cuerpo colegiado de nuestra Universidad, se refiere grosso modo a la propuesta de decreto que crea la instancia encargada de la elaboración y redacción de los nuevos estatutos de la Universidad del Bío-Bío y su reglamento, en tres temas específicos: la constitución de la Comisión Redactora, las incompatibilidades para ser parte de la Comisión Redactora y finalmente las normas que regularán el plebiscito que validara la propuesta de nuevos estatutos”, reseñó el Dr. Zamorano-Ponce.




Comisión Metodológica entregará propuesta para segunda etapa de la reforma estatutaria

El martes 7 de enero se llevó a cabo la última sesión ordinaria de la comisión universitaria triestamental a cargo de definir la metodología para la redacción de los nuevos estatutos de nuestra Universidad, conocida como Comisión Metodológica. Los comisionados entregarán al rector Mauricio Cataldo su propuesta con la metodología y procedimientos que deberán emplearse para la formulación de la nueva normativa orgánica, el martes 21 de enero.

La información fue proporcionada por el coordinador general de la reforma estatutaria, Dr. Enrique Zamorano Ponce, quien destacó: “El trabajo de la comisión en la construcción de nuestra carta fundamental se puede calificar de altamente complejo. Connota el conocimiento de leyes que se imbrican, una visión presente de la realidad de otras universidades del país y del continente, además de una elevada capacidad prospectiva para diseñar un documento que sustente en unidad sinérgica el desarrollo de nuestra institución hacia niveles mayores de complejidad en la perspectiva del tiempo. Es decir tenemos necesariamente que imaginar una universidad no para el día de hoy, sino qué universidad queremos para las próximas décadas, atendido el marco que nos determina la Ley 21.094”.

Zamorano Ponce precisó que el informe de la Comisión Metodológica contiene un mapa resumido y otro detallado del proceso, su versión en prosa y una Carta Gantt con 11 hitos fundamentales de la etapa dos y final de levantamiento de los estatutos. El trabajo de esta comisión incluye además propuestas de metodologías de investigación sociológicas -tales como encuestas, claustros por facultades y sedes universitarias, grupos focales, asambleas con gremios y federaciones de ambas sedes y reuniones con grupos autogestionados-, para obtener diagnósticos y la información que se requiera. Toda la información recabada, se procesará y será almacenada en un repositorio, a disposición de la comisión redactora, afirmó el coordinador general del proceso.

El académico agregó que la Comisión Metodológica acordó los principios que deben ser recogidos en la reglamentación que normará las acciones de la comisión redactora. Por ejemplo, comentó, habrá reuniones públicas de la Comisión Redactora en que se posibilitará la participación de integrantes de la comunidad. Se resolvió también presentar una propuesta, en que se plantean garantías para los estudiantes comisionados, cuyo fin es reconocer el rol para el que se les elige y las competencias que demuestran en su labor en una comisión de esta naturaleza e importancia, como una actividad de formación integral en sus respectivas carreras de origen, entre otras.

Testimonio de los comisionados

Cinthia García Gómez, representante de la Asociación de Funcionarios No Académicos de la sede Chillán ante la Comisión 1, valoró el trabajo triestamental que se llevó a cabo. Fue un gran desafío, pero a la vez muy enriquecedor: se logró generar una instancia participativa, en la que se escuchó y consideró la opinión de académicos, estudiantes y funcionarios administrativos, dijo.

Añadió que el nuevo contexto social generado por las protestas ciudadanas de octubre pasado, reafirmó la idea que las decisiones deben tener en cuenta las distintas voces.  Aunque la contingencia afectó los plazos inicialmente contemplados, la labor de los comisionados cobró más sentido, aseguró. Cinthia García convocó asimismo a la comunidad universitaria a participar en las instancias previstas en el proceso de reforma estatutaria, para recoger el parecer de los estamentos respecto de los distintos aspectos de la nueva normativa orgánica.

Por su parte, el representante universal de los estudiantes de pregrado Nicolás Ortiz Carrasco sostuvo que el trabajo de la comisión 1 fue positivo y le hace sentir contento y esperanzado frente a las próximas etapas del proceso. Fue un esfuerzo arduo, con altos y bajos, advirtió, agregando que, no obstante el impacto de las movilizaciones sociales, el estudiantado optó por no dejar de lado los temas internos. Nos interesa una triestamentalidad real, que nos permita construir una universidad con valores, más humana y empática, reflexionó.

Ahora, concluyó, el llamado es a informarse y a participar en el proceso de elaboración de los nuevos estatutos. Es necesario conocer la magnitud e importancia de este desafío y aportar nuestra mirada sobre lo que queremos como UBB, afirmó.

El representante universal de los académicos Ricardo Pavez Fuentes, en tanto, valoró también la participación triestamental en la comisión 1. Se logró derribar las desconfianzas entre los distintos estamentos y, aunque algunos temas motivaron largas discusiones, se creó un espacio de conversación respetuoso y transversal, en el que nos miramos como iguales, subrayó.

A su juicio, el proceso constituyente impulsado tras el estallido social constituye una suerte de paralelo a la elaboración de los nuevos estatutos universitarios, del que pueden extraerse herramientas y experiencias. El académico insistió asimismo en la necesidad que la reforma estatutaria cuente con una amplia participación de la comunidad UBB, para lo cual abogó por un activo involucramiento de autoridades, gremios y otros grupos organizados, como las agrupaciones de mujeres, de inclusión y de la diversidad cultural y de género. Creo que todos ellos pueden cumplir un rol dinamizador del proceso, sostuvo.




Exponen avance de la reforma estatutaria en facultades y cuerpos colegiados de la Universidad

En el objetivo de difundir y promover la participación de la comunidad universitaria en la construcción de los nuevos estatutos, el coordinador general del proceso, Dr. Enrique Zamorano Ponce, concurrió a la reunión del Consejo de la Facultad de Ciencias realizada el miércoles 27 de noviembre, en Concepción. El académico expuso los avances del trabajo de la comisión 1, encargada de definir los procedimientos para elaboración de la nueva normativa orgánica, e hizo hincapié en el imperativo ético de participar en este desafío institucional.

Zamorano Ponce recordó que el decreto universitario 7818 mandata a la comisión 1 -de carácter triestamental- a entregar una propuesta para la constitución, composición y representatividad de la instancia que formulará los nuevos estatutos (comisión 2), así como de los procedimientos, metodología y cronograma para su funcionamiento. Para cumplir con su cometido, los representantes comisionados conformaron tres subcomisiones: Metodología y Procedimientos, Reglamentos-Claustro Electoral y Comunicación-Difusión, las que registran un 95 por ciento de avance en su labor.

La comisión 1 tiene que entregar su propuesta final al rector durante inicios de 2020, dando inicio a un cronograma que se extiende hasta junio de 2021, cuando la Universidad debe presentar los nuevos estatutos al Ministerio de Educación. La planificación en carta Gantt consigna 11 hitos, tales como la elección de candidatos y constitución de la comisión 2; la discusión, tres validaciones parciales y la redacción de las materias estatutarias; la formulación, entrega y socialización de la nueva normativa orgánica; un plebiscito ratificatorio; la presentación del texto ante los órganos colegiados de la Universidad y su revisión jurídica.

El coordinador general del proceso insistió en que el plazo para presentar los nuevos estatutos al Ministerio de Educación está fijado en la Ley 21.094 de Universidades del Estado. Si la UBB no cumple con esta exigencia, deberá regirse por la normativa o estatuto tipo de carácter supletorio que entregó la Secretaría de Estado en mayo recién pasado y que fue publicada en el Diario Oficial en septiembre. Los tiempos son acotados y ello hace imperativo no detener el trabajo de la comisión 1 sino que, por el contrario y pese a la contingencia externa, hay que mantener la continuidad en la labor mandatada a cada comisionado en el decreto 7818, advirtió el académico.

El Dr. Enrique Zamorano Ponce puso de relieve igualmente la importancia de la reforma estatutaria, concluyendo con una reflexión acerca de la importancia de la ética en el ejercicio de la ciudadanía universitaria. La Universidad somos todos y todas y nadie debe excluirse de participar en las instancias diseñadas para tal efecto, dijo. En este marco, mencionó metodologías como encuestas, claustros triestamentales por facultad y por sede, grupos focales y otras, orientadas a recoger información, la que será procesada y dispuesta en un repositorio que estará a disposición de la comisión 2, encargada de la elaboración y redacción de los nuevos estatutos. En este sentido, se refirió al tema del domicilio institucional como un punto a reflexionar y resolver, dado el carácter de la ley y la identidad de la UBB la única universidad declarada como birregional entre las universidades estatales chilenas.

Tras su intervención ante el Consejo de la Facultad de Ciencias, el académico atendió las consultas y observaciones de los asistentes. Zamorano-Ponce concurrió a la reunión acompañado por la asesora legal y la asesora metodológica de la comisión 1, Romina Bazaes y Erna Ugarte, respectivamente.  La presentación de los avances de la reforma estatutaria ante el Consejo de la Facultad de Ciencias cerró el ciclo informativo formal ante los cuerpos colegiados -Consejo Académico y Junta Directiva- y los consejos de las seis facultades de nuestra Universidad. En breve, se iniciará un segundo ciclo, destinado a unidades académicas, federaciones, gremios y grupos autoconvocados internos, adelantó Zamorano Ponce.

Las fotos que acompañan esta nota corresponden a la exposición del coordinador general del proceso de reforma estatutaria ante los consejos de las facultades de Ciencias, el 27 de noviembre; Arquitectura, Construcción y Diseño, el  14 de noviembre, y Ciencias Empresariales, el 17 de octubre.

 




Destacan avances e imperativos éticos de la reforma estatutaria

Los distintos aspectos y alcances de la reforma estatutaria que está llevando a cabo nuestra Universidad, así como los imperativos éticos que involucra, abordó el coordinador general del proceso, Enrique Zamorano Ponce, en la reunión ampliada de la Asociación de Funcionarios No Académicos de la sede Concepción, que tuvo lugar el martes 8 de octubre.

Zamorano Ponce recordó que, en conformidad a la Ley sobre Universidades Estatales, los nuevos Estatutos de la Universidad del Bío-Bío deben ser presentados al Ministerio de Educación en 2021, de tal manera que los tiempos son acotados. Se trata de un compromiso desafiante, que exige un esfuerzo triestamental, público y participativo, dijo.

El académico se refirió a los avances que registra la comisión 1, constituida en agosto de este año, para definir los procedimientos para la formulación de la nueva normativa orgánica de la UBB. Junto con precisar su conformación y recalcar que se trata de una instancia eminentemente técnica, expuso el mapa de procesos que está elaborando y que abarca la metodología, cronograma y gestión de la comisión que redactará los Estatutos de nuestra Universidad. Señaló igualmente que, en las próximas semanas, la comisión 1 continuará trabajando en la determinación de los reglamentos de elecciones y funcionamiento de la comisión redactora y de los claustros electorales. La propuesta final debe ser presentada al rector en noviembre.

El coordinador general de la reforma estatutaria mencionó también los temas sobre los cuales las asociaciones estamentales deberían reflexionar en el marco del proceso: la ponderación de las votaciones de funcionarios administrativos y estudiantes -a los que en conjunto les corresponde un tercio de representación en el nuevo Consejo Superior-, la carrera funcionaria, la carrera académica y la posibilidad de generar instancias de resguardo ético en las agrupaciones gremiales.

Zamorano Ponce hizo hincapié en que la Universidad es una comunidad dinámica e interactiva, por lo que la decisión de participar o no en la construcción de los nuevos estatutos, si bien es una opción individual, impacta en la colectividad. En este sentido, subrayó que la participación es un compromiso ético. Nadie, sino nosotros, puede hacer lo que la UBB nos pide y la sociedad nos exige, porque si queremos cambios, debemos expresar nuestras ideas; porque se trata de construir la UBB que soñamos, manifestó.

Tras la intervención de Enrique Zamorano Ponce, la representante universal del estamento administrativo ante la comisión 1, Susana Riquelme, ahondó en la metodología propuesta para la gestión de la comisión redactora, poniendo de relieve las oportunidades de participación que se contemplan. Posteriormente, los asistentes plantearon sus consultas y opiniones.

El Pdf adjunto contiene la presentación del coordinador general del proceso de elaboración de los nuevos Estatutos de la Universidad del Bío-Bío.

 

 




Comisión avanza en definición de procedimientos para elaborar nuevos estatutos


Conforme a lo programado se está desarrollando el trabajo de la comisión a cargo de definir el procedimiento de elaboración de los nuevos estatutos de la Universidad del Bío-Bío. La llamada Comisión 1 -que concluye su trabajo el próximo 6 de noviembre- debe entregar una propuesta para la constitución, composición y representatividad de la instancia que formulará la nueva normativa orgánica (denominada Comisión 2), así como los procedimientos, metodología y cronograma para su funcionamiento.

Para cumplir con su labor, los comisionados conformaron tres subcomisiones -Metodología, Claustro Electoral y Comunicación-, que analizan los diferentes temas y van presentando sus propuestas al pleno de la comisión, que se reúne semanalmente, para sus observaciones y acuerdo.

El trabajo de la subcomisión de Metodología se ha centrado en la forma en que se materializará la participación triestamental en la formulación de los nuevos estatutos, sobre la base del diálogo y el consenso. Para el levantamiento de las ideas fuerza a considerar en los cinco títulos que abarca la normativa -gobierno universitario, calidad y acreditación institucional, gestión financiera y administrativa, además de las disposiciones generales y el articulado transitorio-, se plantea efectuar asambleas de agrupaciones gremiales y otras organizaciones (mujeres, deportistas, jubilados, egresados y secretarias, entre otras). Se establece asimismo la realización de claustros triestamentales por facultad y sede, así como encuestas y grupos focales. Los textos que se incluirán en los distintos títulos serán también validados mediante consultas a la comunidad universitaria.

La subcomisión Claustro Electoral, en tanto, se ha enfocado en quienes podrán participar en las diversas votaciones por venir en el marco de la reforma estatutaria: elección de los miembros de la comisión 2, consultas y plebiscito al que se someterán los nuevos estatutos al término del proceso. Al respecto se propone incluir en los respectivos claustros a académicos y administrativos con contrato de planta, a contrata o a honorarios. En este último caso, deberán tener una antigüedad mínima de un año. Otro tema al que se encuentra abocada esta subcomisión es la determinación de los quorum que se requerirán.

Por último, a la subcomisión de Comunicación le corresponde abordar la socialización del proceso a lo largo de sus diversas etapas. Con este propósito se llevarán adelante diversas acciones, tales como la difusión de los distintos aspectos y avances de la reforma a través de los medios de comunicación y redes sociales institucionales, la generación de material gráfico, cápsulas audiovisuales y productos promocionales, la organización de seminarios y encuentros con las agrupaciones estamentales y el uso de las pantallas instalados en los campus, entre otras.

Al término de la reunión de comisionados realizada el martes 1 de octubre -a la que corresponden las imágenes que acompañan esta nota-, el coordinador general de la reforma estatutaria, Enrique Zamorano Ponce, destacó el trabajo que se está llevando a cabo. La comunidad universitaria puede tener tranquilidad en cuanto a que se cumplirá con los plazos establecidos para la creación de la Comisión 2, que verá los contenidos de la nueva normativa, dijo. Añadió que la Comisión 1 está a cargo de la parte procedimental y, en ese propósito, se está generando un mapa de procesos muy completo.

Reiteró asimismo que la elaboración de los nuevos estatutos no es tarea de unos pocos, sino que requiere de la participación de todos. Es un imperativo ético, un compromiso que nos exige la Universidad, sentenció. Zamorano Ponce informó igualmente que se fortalecerán los aspectos comunicaciones, de tal manera que las distintas etapas de la reforma sean conocidas y discutidas por las bases, dando continuidad a un esfuerzo que se puso en marcha hace varios años.

Antonella Cid, representante de la Asociación de Académicos de Concepción, resaltó también la rigurosidad y sistematicidad del trabajo de la Comisión 1. Todos los integrantes tienen un alto compromiso y las discusiones han sido muy enriquecedoras, aseguró. La académica insistió en el énfasis que se pondrá en las comunicaciones, señalando que para una mejor coordinación en este ámbito, el director general de Comunicación Estratégica participará como invitado permanente en las reuniones de la comisión.

Por su parte, Susana Riquelme, representante universal del estamento administrativo, puso de relieve la labor de los comisionados como representantes estamentales y su tarea de recoger y aportar a la discusión la mirada de académicos, estudiantes y funcionarios. Más allá del plan comunicacional a través de los canales institucionales y otras iniciativas, está el esfuerzo de los representantes por estamento, manifestó. Felipe Salgado, de la Federación de Estudiantes penquista, en tanto, precisó que las acciones comunicacionales que se están implementando servirán también para la gestión de la Comisión 2 e hizo hincapié en la importancia que la comunidad universitaria esté al tanto y se acerque a las distintas etapas de la reforma estatutaria.

En la reunión efectuada el martes 1 de octubre, los comisionados analizaron asimismo mecanismos para asegurar la incorporación de la perspectiva de género en el proceso y abordaron temas presupuestarios. En el inicio de la cita, estuvo el rector Mauricio Cataldo quien valoró el trabajo de la comisión. Reiteró además que la UBB se encuentra ante la oportunidad histórica de formular una normativa orgánica que interprete la visión y anhelos de toda la comunidad universitaria, así como su condición de universidad birregional, que asume el desafío de contribuir al desarrollo de nuestras regiones.




En Chillán se constituyó la Comisión 1 para la reforma estatutaria


Tres meses, a contar de su primera sesión, funcionará la comisión especial a cargo de definir la forma en que se elaborarán los nuevos estatutos de nuestra Universidad. Al término de ese período -prorrogable por 45 días- y dentro de los 10 días hábiles siguientes, deberá entregar al Rector una propuesta que incluya, a lo menos, la instancia, procedimiento, metodología y plazo que tendrá el proceso de reforma.

Por Cristian Villa R. y Mariana Gutiérrez V.

La constitución de la denominada Comisión 1 tuvo lugar el jueves 8 de agosto, en dependencias de la Prorrectoría, y fue seguida desde Concepción, a través de videoconferencia, por el rector Mauricio Cataldo y el jefe de gabinete de Rectoría Juan Saavedra. En Chillán, en tanto, fue encabezada por el prorrector Fernando Toledo.

El Rector recordó que uno de las principales tareas que le ha correspondido al actual gobierno universitario es la formulación de los nuevos estatutos de la Universidad del Bío-Bío. Añadió que se trata de un desafío planteado en la Ley 21.094 sobre universidades del Estado, con plazos perentorios. En este marco, subrayó la importancia de las funciones que cumplirá la comisión 1 y recordó a sus integrantes que la comunidad universitaria ha puesto su confianza en ellos, para avanzar en el proceso, resguardando por la transparencia, participación y sociabilización de sus distintas etapas. Destacó, asimismo, las votaciones en línea mediante las cuales se eligieron los representantes universales de los tres estamentos. El sistema de sufragio electrónico marca un hito y abre las posibilidades para efectuar otras consultas e instalar una nueva cultura de participación democrática, dijo.

La primera reunión de la comisión 1 contó con la concurrencia de la totalidad de sus miembros: Antonella Cid y Marcela Vidal, representantes de las asociaciones de académicos de Concepción y Chillán;  Olga Ortiz y Cinthia García, de las asociaciones de funcionarios no académicos de ambas sedes;  Felipe Salgado y Catalina Crisóstomo, de las federaciones de estudiantes de Concepción y Chillán; Ricardo Pavez, Susana Riquelme, Nicolás Ortiz y Loreto Mora, representantes universales de los estamentos académico, administrativo y de estudiantes de pre y posgrado; el decano Jorge Moreno, en representación del Consejo Académico, y Bruno Bivort, representante de la Rectoría y coordinador general del proceso de reforma estatutaria.

En la oportunidad, Romina Bazaes, abogada de la Secretaría General, expuso los alcances de la Ley 21.094. Asimismo, informó Bruno Bivort, los asistentes convinieron trabajar de la forma más participativa posible, dentro de las restricciones de tiempo existentes. La idea es que los representantes de cada estamento puedan recoger aportes de sus representados y utilizar también mecanismos de votación electrónica para la validación de acuerdos, adelantó.

Además, para su funcionamiento, la comisión eligió como coordinador a Bivort, quien -junto con valorar la confianza de los comisionados- señaló que asume la responsabilidad con mucho compromiso.

El representante universal del estamento estudiantil de pregrado, Nicolás Ortiz, destacó la oportunidad que supone la conformación de la Comisión N°1 en el marco de la reforma estatutaria. “La expectativa es muy alta porque si logramos concluir este trabajo, los estudiantes podremos ser escuchados y tener voz y voto en las instancias universitarias correspondientes, situación que hoy no ocurre”, reflexionó.

En tanto, la representante universal del estamento administrativo, Susana Riquelme, enfatizó en la necesidad de buscar los mecanismos que aseguren la participación de toda la comunidad universitaria. “En mi rol, espero que en cada una de las instancias estén representados y representadas las funcionarias y funcionarios. Debemos velar porque sea un proceso efectivamente democrático, en que las personas se involucren en todo el proceso, buscando distintos métodos y herramientas para asegurar que todos los estamentos participen”.

El decano de la Facultad de Ciencias de la Salud y de los Alimentos, Dr. Jorge Moreno, representante del Consejo Académico, explicó que la Comisión N°1 deberá entregar su aporte el próximo mes de octubre, por ello se acordó trabajar semanalmente todos los martes, con el propósito de dar celeridad a la tarea encomendada.

La creación de la comisión especial para la definición del procedimiento de elaboración de los nuevos estatutos, así como su integración, funciones y plazos, están reguladas por el decreto universitario exento N. 7818, del 11 de diciembre de 2018. La normativa dispone que deberá reunirse semanalmente, pudiendo citar también a reuniones extraordinarias si fuese necesario. Establece igualmente que el coordinador general del proceso deberá informar mensualmente sobre los avances del trabajo a la comunidad universitaria, la que deberá validar también la propuesta que genere la comisión, a través de un plebiscito.




Elección de representante académico universal marca nuevo avance de reforma estatutaria


El jueves 8 de agosto se constituirá la comisión especial para la definición del procedimiento de elaboración de los nuevos estatutos de la Universidad del Bío-Bío, conformada por representantes de las asociaciones de académicos –Antonella Cid y Marcela Vidal- , de funcionarios no académicos –Olga Ortiz y Cinthia García- y las federaciones de estudiantes –Felipe Salgado y Catalina Crisóstomo- de Chillán y Concepción; representantes universales de los estamentos académico –Ricardo Pavez-, administrativo –Susana Riquelme- y de estudiantes de pregrado –Nicolás Ortiz- y de posgrado –Loreto Mora-; un representante del Consejo Académico -Jorge Moreno- y el coordinador general del proceso de reforma estatutaria Bruno Bivort.

La nómina de integrantes de la denominada Comisión 1 se completó con la elección del representante universal de los académicos realizada el miércoles 31 de julio, en la que Ricardo Pavez, del Departamento de Matemática, obtuvo el 52.94 de los votos. Los comicios se efectuaron a través de la plataforma de votación en línea desarrollada por la Dirección de Informática y sus resultados arrojaron, además, un 35.29 por ciento de preferencias para Hugo Lira, del Departamento de Ciencias de la Educación -quien será representante universal suplente del estamento académico-, 7 votos nulos y 13 en blanco. En la elección participaron 170 académicos, incluyendo algunos que se encontraban en el extranjero y que expresaron su complacencia por la posibilidad que brinda el sufragio electrónico.

La votación se inició a las 8.30 horas y se extendió hasta las 16.30, tras lo cual el sistema emitió el acta con los resultados. La emisión del reporte tuvo lugar en el auditorio del Departamento de Ingeniería en Madera, ante la presencia de la secretaria general de la UBB Claudia Saavedra, ministra de fe del proceso. Fue asimismo transmitida a los Campus Fernando May y La Castilla y, por vía streaming, a toda la comunidad universitaria. Tanto en Concepción como en Chillán fue seguida por miembros del comité organizador y del tribunal calificador de las elecciones, Tricel. En el Campus Fernando May concurrió también a la transmisión el prorrector Fernando Toledo, quien encabeza el Tricel.

La autoridad universitaria manifestó su orgullo y satisfacción por el desarrollo de la jornada, que se sumó a las registradas anteriormente para los comicios en que se eligieron los representantes universales de los funcionarios administrativos y de estudiantes de pre y posgrado, igualmente mediante votación electrónica. Señaló que los procesos eleccionarios conjugaron el esfuerzo de muchos y demostraron la transparencia y confiabilidad del sistema, que permitirá realizar futuras consultas que requiera la reforma estatutaria en marcha. Marca un hito para la participación efectiva y fortalece la democracia universitaria, dijo el Prorrector.

Las imágenes que acompañan esta nota corresponden al conteo de votos, en Concepción, de la elección del representante académico universal ante la comisión especial para la definición del procedimiento de elaboración de los nuevos estatutos de la Universidad del Bío-Bío.